Фотограф заблуди жури със снимка, направена от изкуствен интелект
Изкуството, генерирано с изкуствен разсъдък, е непрекъсната тематика на диалог с появяването на принадлежности като DALL-E 2 и Midjourney на OpenAI. Неотдавнашната изява на един създател обаче разпали огъня към диалога за изкуството, генерирано от изкуствен интелект.
Световната фотографска организация (WPO) проведе годишните си награди Sony World Photography Awards (SWPA). Сред фотосите, изпратени в отворената категория, като победител се очерта присъединяване на Борис Елдагсен. По-късно Елдагсен се отхвърли от премията, разкривайки, че творбата му е направена в съдействие с изкуствен интелект.
Въпросната творба, наречена " Електротехникът ", представя две дами, създавайки чувството, че едната се пробва да се скрие зад другата, като опира лицето си в гърба ѝ, осведоми hicomm.bg.
Ако Елдагсен беше приел премията, той щеше да получи 5000 $, фотографско съоръжение и място в книгата и изложбата на WPO. Освен това щеше да се възползва от медийното отразяване и рекламата.
На своя уеб страница самопровъзгласилият се за " фотомедиен художник " изяснява за какво е взел участие в отворената категория.
" Кандидатствах като смешка, с цел да схвана дали състезанията са готови за присъединяване на изображения с изкуствен интелект. Не са. Ние, светът на фотографията, се нуждаем от открита полемика. Дискусия за това какво желаеме да считаме за снимка и какво не. Достатъчно огромен ли е чадърът на фотографията, с цел да поканим фотоси с изкуствен интелект да вземат участие - или това би било неточност? С отхвърли си от премията се надявам да ускоря този спор. "
Елдагсен разказва изкуството, генерирано от AI, като " взаимно творчество ". Ко-творението е " резултат от комплицирано взаимоотношение на подбудително инженерство, изобразяване и изписване, което се основава на богатите ми фотографски знания ". Според вижданията на Елдагсен той е " режисьорът ", който споделя на изкуствения разсъдък какво да прави.
В изказване до Gizmodo организацията реагира на провокацията, като съобщи:
" Предвид дейностите на Елдагсен и последвалото изказване, в което се означават умишлените му опити да ни подведе и затова да обезсили предоставените от него гаранции, вече не считаме, че сме в положение да водим логичен и градивен диалог с него. "
Дали това ще форсира дебата за мястото на изкуствения разсъдък в изкуството, следва да разберем, само че този трик несъмнено вдъхна нов живот на диалога.
Световната фотографска организация (WPO) проведе годишните си награди Sony World Photography Awards (SWPA). Сред фотосите, изпратени в отворената категория, като победител се очерта присъединяване на Борис Елдагсен. По-късно Елдагсен се отхвърли от премията, разкривайки, че творбата му е направена в съдействие с изкуствен интелект.
Въпросната творба, наречена " Електротехникът ", представя две дами, създавайки чувството, че едната се пробва да се скрие зад другата, като опира лицето си в гърба ѝ, осведоми hicomm.bg.
Ако Елдагсен беше приел премията, той щеше да получи 5000 $, фотографско съоръжение и място в книгата и изложбата на WPO. Освен това щеше да се възползва от медийното отразяване и рекламата.
На своя уеб страница самопровъзгласилият се за " фотомедиен художник " изяснява за какво е взел участие в отворената категория.
" Кандидатствах като смешка, с цел да схвана дали състезанията са готови за присъединяване на изображения с изкуствен интелект. Не са. Ние, светът на фотографията, се нуждаем от открита полемика. Дискусия за това какво желаеме да считаме за снимка и какво не. Достатъчно огромен ли е чадърът на фотографията, с цел да поканим фотоси с изкуствен интелект да вземат участие - или това би било неточност? С отхвърли си от премията се надявам да ускоря този спор. "
Елдагсен разказва изкуството, генерирано от AI, като " взаимно творчество ". Ко-творението е " резултат от комплицирано взаимоотношение на подбудително инженерство, изобразяване и изписване, което се основава на богатите ми фотографски знания ". Според вижданията на Елдагсен той е " режисьорът ", който споделя на изкуствения разсъдък какво да прави.
В изказване до Gizmodo организацията реагира на провокацията, като съобщи:
" Предвид дейностите на Елдагсен и последвалото изказване, в което се означават умишлените му опити да ни подведе и затова да обезсили предоставените от него гаранции, вече не считаме, че сме в положение да водим логичен и градивен диалог с него. "
Дали това ще форсира дебата за мястото на изкуствения разсъдък в изкуството, следва да разберем, само че този трик несъмнено вдъхна нов живот на диалога.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ